Go多协程并发环境下的错误治理
发布时间:2021-11-02 20:09:57  所属栏目:语言  来源:互联网 
            导读:在Go语言中,我们通常会用到panic和recover来抛出错误和捕获错误,这一对操作在单协程环境下我们正常用就好了,并不会踩到什么坑。但是在多协程并发环境下,我们常常会碰到以下两个问题。假设我们现在有2个协程,我们叫它们协程A和B好了:如果协程A发生了pa
                
                
                
            | 在Go语言中,我们通常会用到panic和recover来抛出错误和捕获错误,这一对操作在单协程环境下我们正常用就好了,并不会踩到什么坑。但是在多协程并发环境下,我们常常会碰到以下两个问题。假设我们现在有2个协程,我们叫它们协程A和B好了:
	 
	如果协程A发生了panic,协程B是否会因为协程A的panic而挂掉?
	如果协程A发生了panic,协程B是否能用recover捕获到协程A的panic?
	答案分别是:会、不能。
	 
	那么下面我们来一一验证,并给出在具体的业务场景下的最佳实践。
	 
	问题一
	如果协程A发生了panic,协程B是否会因为协程A的panic而挂掉?
	为了验证这个问题,我们写一段程序:
	 
	package main 
	 
	import ( 
	    "fmt" 
	    "time" 
	) 
	 
	func main() { 
	 
	    // 协程A 
	    go func() { 
	        for { 
	            fmt.Println("goroutine1_print") 
	        } 
	    }() 
	 
	    // 协程B 
	    go func() { 
	        time.Sleep(1 * time.Second) 
	        panic("goroutine2_panic") 
	    }() 
	 
	    time.Sleep(2 * time.Second) 
	} 
	首先主协程开启两个子协程A和B,A协程不停的循环打印goroutine1_print字符串;B协程在睡眠1s后,就会抛出panic(睡眠这一步为了确保在A跑起来开始打印了之后,B才会panic),主协程睡眠2s,等待A、B子协程全部执行完毕,主协程退出。最终打印结果如下:
	 
	... 
	goroutine1_print 
	goroutine1_print 
	goroutine1_print 
	goroutine1_print 
	goroutine1_print 
	goroutine1_print 
	goroutine1_print 
	goroutine1_print 
	goroutine1_print 
	goroutine1_print 
	goroutine1_print 
	goroutine1_print 
	panic: goroutine2_panicgoroutine1_print 
	 
	 
	goroutine1_print 
	goroutine goroutine1_print 
	19goroutine1_print 
	goroutine1_print 
	goroutine1_print 
	goroutine1_print 
	 [runninggoroutine1_print 
	]: 
	goroutine1_print 
	goroutine1_print 
	goroutine1_print 
	main.main.func2() 
	        /Users/jiangbaiyan/go/src/awesomeProject/main.go:18 +0x46 
	created by main.main 
	        /Users/jiangbaiyan/go/src/awesomeProject/main.go:16 +0x4d 
	我们可以看到,在协程B发生panic之前,协程A一直在打印字符串;然后协程A和panic交替打印字符串,最后主协程与协程A、B全部退出。所以我们可以看到,一个协程panic之后,是会导致所有的协程全部挂掉的,程序会整体退出,到这里我们就验证了第一个问题的答案。
	 
	至于panic和协程A交替打印的原因,可能是因为panic也需要打印字符串。因为打印也是需要时间的,当我们执行panic这一行代码的时候,到panic真正触发所有协程挂掉,是需要一定的时间的(尽管这个时间很短暂),所以再这一小段时间内,我们会看到交替打印的现象。
	 
	问题二
	如果协程A发生了panic,其他协程是否能用recover捕获到协程A的panic?
	还是类似上面那段代码,我们还可以再精简一下:
	 
	package main 
	 
	import ( 
	   "fmt" 
	   "time" 
	) 
	 
	func main() { 
	 
	   defer func() { 
	       if e := recover(); e != nil { 
	           fmt.Println("recover_panic") 
	       } 
	   }() 
	 
	   go func() { 
	       panic("goroutine2_panic") 
	   }() 
	 
	   time.Sleep(2 * time.Second) 
	} 
	我们这次只开启一个协程,并在主协程中加入了recover,希望它能够捕获到子协程中的panic,但是结果未能如愿:
	 
	panic: goroutine2_panic 
	 
	goroutine 6 [running]: 
	main.main.func2() 
	       /Users/jiangbaiyan/go/src/awesomeProject/main.go:17 +0x39 
	created by main.main 
	       /Users/jiangbaiyan/go/src/awesomeProject/main.go:16 +0x57 
	 
	Process finished with exit code 2 
	我们看到,recover并没有生效。所以,哪个协程发生了panic,我们就需要在哪个协程recover,我们改成这样:
	 
	package main 
	 
	import ( 
	   "fmt" 
	   "time" 
	) 
	 
	func main() { 
	 
	   go func() { 
	       defer func() { 
	           if e := recover(); e != nil { 
	               fmt.Println("recover_panic") 
	           } 
	       }() 
	       panic("goroutine2_panic") 
	   }() 
	 
	   time.Sleep(2 * time.Second) 
	} 
	结果成功打印recover_panic字符串:
	 
	recover_panic 
	 
	Process finished with exit code 0 
	所以我们的答案也得到了验证:协程A发生panic,协程B无法recover到协程A的panic,只有协程自己内部的recover才能捕获自己抛出的panic。
	 
	最佳实践
	我们先假设有这样一个场景,我们要开发一个客户端,这个客户端需要调用2个服务,这2个服务没有任何先后顺序的依赖,所以我们可以开启2个goroutine,通过并发调用这两个服务来获得性能提升。那么这个时候我们刚才所谈到的问题一就成了问题。
	 
	通常来讲,我们不希望其中一个服务调用失败,另一个服务调用也跟着失败,而是要继续执行完其他几个服务调用逻辑,这个时候我们该怎么办呢?
	 
	聪明的你一定会想到,我在每个协程内部编写一个recover语句,让他接住每个协程自己可能会发生的panic,就能够解决一个协程panic而导致所有协程挂掉的问题了。我们编写如下代码,这就是在业务开发中,结合问题二解决问题一的最佳实践:
	 
	// 并发调用服务,每个handler都会传入一个调用逻辑函数 
	func GoroutineNotPanic(handlers ...func() error) (err error) { 
	 
	    var wg sync.WaitGroup 
	    // 假设我们要调用handlers这么多个服务 
	    for _, f := range handlers { 
	 
	        wg.Add(1) 
	        // 每个函数启动一个协程 
	        go func(handler func() error) { 
	 
	            defer func() { 
	                // 每个协程内部使用recover捕获可能在调用逻辑中发生的panic 
	                if e := recover(); e != nil { 
	                    // 某个服务调用协程报错,可以在这里打印一些错误日志 
	                } 
	                wg.Done() 
	            }() 
	 
	            // 取第一个报错的handler调用逻辑,并最终向外返回 
	            e := handler() 
	            if err == nil && e != nil { 
	                err = e 
	            } 
	        }(f) 
	    } 
	 
	    wg.Wait() 
	 
	    return 
	} 
	以上方法调用示例:
	 
	// 调用示例 
	func main() { 
	 
	    // 调用逻辑1 
	    aRpc := func() error { 
	        panic("rpc logic A panic") 
	        return nil 
	    } 
	     
	    // 调用逻辑2 
	    bRpc := func() error { 
	        fmt.Println("rpc logic B") 
	        return nil 
	    } 
	 
	    err := GoroutineNotPanic(aRpc, bRpc) 
	    if err != nil { 
	        fmt.Println(err) 
	    } 
	} 
	这样我们就实现了一个通用的并发处理逻辑,每次调用我们只需要把业务逻辑的函数传入即可,不用每次自己单独编写一套并发控制逻辑;同时调用逻辑2就不会因为调用逻辑1的panic而挂掉了,容错率更高。在业务开发中我们可以参考这种实现方式~ (编辑:锡盟站长网) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! | 
站长推荐
            
        
